无如许胡将军者(石勒)”(《资治通鉴》)—明帝石勒

当前位置:主页 > 查看内容

无如许胡将军者(石勒)”(《资治通鉴》)—明帝石勒

发布时间:2019-06-18 16:43| 位朋友查看

简介:1、消逝西晋主力。宁平一战,(西晋)将士十余万人相践如山(《资治通鉴》);洧仓一战,宗室四十八王皆没于勒。 2、石勒的谋士张宾对面说石勒攻下京师,囚执皇帝,残害王公,妻妃主,擢将军之发,亏欠以数将军之罪(《资治通鉴》)。 五胡乱华是汉民族史上……

  1、消逝西晋主力。宁平一战,“(西晋)将士十余万人相践如山”(《资治通鉴》);洧仓一战,“宗室四十八王皆没于勒”。

  2、石勒的谋士张宾对面说石勒“攻下京师,囚执皇帝,残害王公,妻妃主,擢将军之发,亏欠以数将军之罪”(《资治通鉴》)。

  “五胡乱华”是汉民族史上一个最暗淡的期间,但开启这个暗淡期间的不是那些少数民族,刚巧是西晋皇家的“八王之乱”。

  《晋书》对此事的纪录是“简强壮五万为军士,老弱安堵如故,军无私掠,公民怀之”。岂非人们会吊唁一个蛮横的指点人?

  2、当时暗淡的大境遇遮住了极少正面现象。究竟上,不仅是石勒,又有匈奴的刘渊,辽东慕容家的几位老前代,都可能甩西晋的王公贵族几条街了,况且后面又有一位苻坚。可是这些人发出的光彩没有陆续性,很疾就被广博的暗淡淹没。

  1、“石勒遣其将石越帅骑二万屯并州,招纳流民,民归之者二十万户”、“流民归之者继于道,流人降者岁常数千”(《资治通鉴》)要是石勒(或其部队)有吃人的恶名,相信不会有那么众人归附于他。

  3、“(石勒)复北济河,攻冀州诸郡,民从之者九万余口”(《资治通鉴》),这九万众的人随着石勒岂非是为了被吃?

  最先,石勒的军事步履对汉民族危害确切最大,评议石勒“很有军事统帅才具”便是说的这方面。

  后期赵邦天子石勒即后赵明帝,字世龙,原名匐勒,上党武乡(今山西榆社北)人身世于奴隶。从前岁月投靠公师籓、刘渊等人,其后灭掉了王浚、邵续与段匹磾,兼并曹嶷、与刘曜决裂,最终称霸北方,确立后赵。

  史籍上的石勒不仅不是吃人的暴君,又有几分仁君的式样。毛主席曾评议石勒:“山西武乡县两晋时出过一个立即天子石勒,他是一位很有军事统帅才具和政事远睹的少数民族政事家。”(著《主席说后赵石勒》)“政事远睹”的考语不是一个暴君但当得起的。

  3、粮食亏欠时,石勒的作法是开源减省,而不是以人作食。设立劝课大夫,典农使者、典劝都尉等职,劝课农桑。“以民始复业,资储未丰,于是重制禁酿,郊祀宗庙,皆用醴”(《资治通鉴》)。

  3、“非我族类,其心必异”的狭窄民族观直接“杀死”了石勒。评议某个史籍人物应当看他的作为而不是身世。不行由于石勒是少数民族就把屎盆子往他身上扣。

  3、石勒的谋士张宾对面说石勒“攻下京师,囚执皇帝,残害王公,妻妃主,擢将军之发,亏欠以数将军之罪”(《资治通鉴》)。

  1、“公民望风降附者五十余垒;皆假垒主将军、都尉印绶,简其强壮五万为军士,老弱安堵如故。”(《资治通鉴》)防备这里一个“附”字,又有“安堵如故”一词,注解石勒的部队不仅没有吃人,军纪还很好。

  2、消逝西晋主力。宁平一战,“(西晋)将士十余万人相践如山”(《资治通鉴》);洧仓一战,“宗室四十八王皆没于勒”。

  1、西晋正在华北、华夏的权势众半被石勒消逝,“东北八州,(石)勒灭其七”(《资治通鉴》刘琨语)。

  4、“赦殊死已下,均公民田租之半,赐孝悌力田死义之孤帛各有差,孤老鳏寡谷人三石,大酺七日”(《资治通鉴》)。古之仁君可是云云。

  1、石勒的部队中确实产生过吃人之事,“虏掠无所获,军中饥甚,士卒相食”(《资治通鉴》)。这是正史中独一的石勒军中吃人纪录。

  毛主席曾评议石勒:“山西武乡县两晋时出过一个立即天子石勒,他是一位很有军事统帅才具和政事远睹的少数民族政事家。”云云说的道理合键有:

  5、促进生育:“堂阳人陈猪妻一产三男,赐其衣帛廪食,乳婢一口,复三岁勿事。”(《资治通鉴》)

  2、石勒的首席谋士张宾“历观诸将,无云云胡将军者(石勒)”(《资治通鉴》)。这里的“诸将”然而有不少汉族能力派。

  然则正在他石勒统治时,北方汉人被杀来仅余四百万驾御,胡人生齿则进步汉人生齿。石勒规矩汉人正在被称作“奴婢下才”的同时,要尊“胡人”为“邦人”,违者斩,石勒规矩胡人可能轻易索取日常汉人的东西,汉人不得抵抗口角胡人等。

推荐图文

  • 周排行
  • 月排行
  • 总排行

随机推荐